Поділитися
Польові дослідження проти рецензованих наукових досліджень мікроелементів: у чому різниця?
Д-р Террі Ворд, глобальний директор з питань стратегії та сталого розвитку в Zinpro Corporation
Переклад та адаптація: Михайло Бойко, ТОВ «Зінпро Україна»
Швидка відповідь буде така:
- Польове випробування — це загальний підхід, що враховує багато факторів і припущень.
- Рецензоване дослідження — це науково обґрунтоване дослідження причинно-наслідкових зв'язків.
Польові випробування/дослідження — це, буквально, дослідження, що проводяться в польових умовах. У випадку з худобою польовими умовами є середовище, в якому тварини зазвичай вирощуються.
- Плюси польових досліджень:Польові дослідження допомагають оцінити поведінку тварин: як вони рухаються, контактують з людьми, іншими особинами та предметами. Також вони дозволяють побачити загальний вплив їхнього повсякденного середовища.
- Мінуси польових досліджень: Через велику кількість факторів, що діють на тварин, складно виділити один конкретний, який викликає ту чи іншу зміну. Це стає особливо проблематичним, коли потрібно оцінити вплив змін у раціоні.
Рецензування — це науковий механізм контролю якості та самокорекції помилок або хибних висновків. Рецензування зазвичай передбачає кілька етапів, під час яких незалежні вчені-треті особи у відповідній галузі перевіряють методологію та результати.
Рецензування часто проводиться в дослідницьких університетах або в рамках процесу публікації наукових журналів. Тільки дослідження, які витримали ретельну перевірку, можуть бути представлені як «рецензовані».
Чому рецензовані дослідження є найкращим доказом ефективності мікроелементів
Коли йдеться про визначення впливу одного фактору, наприклад мікроелементів, на щось, що залежить від багатьох змінних, наприклад здоров'я та продуктивність тварин, надзвичайно важливо мати результати досліджень, що пройшли незалежну експертизу.
Одних лише польових випробувань недостатньо. У польових умовах є занадто багато змінних, щоб приписувати поліпшення здоров'я або продуктивності стада одному продукту. Наприклад:
- Компанія А годує групу великої рогатої худоби певною кількістю своєї добавки Acme Zinc.
- Загальний стан тварин поліпшується.
- Тому виникає спокуса сказати: «Польові випробування показують підвищення продуктивності великої рогатої худоби, яку годували Acme Zinc».
Хоча це твердження може бути технічно правдивим, що воно насправді означає? Воно означає, що група великої рогатої худоби, яку годували Acme Zinc, показала кращі результати. Воно НЕ означає, що Acme Zinc став причиною кращих результатів.
Причина в тому, що Acme Zinc був лише одним із безлічі чинників, що впливають на стан тварин, — так само як і санітарні умови, динаміка здоров'я, генетика, зміна сезону, погода, якість корму та води, наявність інших захворювань, рівень стресу та багато іншого. Тому не можна точно сказати, що саме Acme Zinc дав результат. Маркетологи натомість використовують «нейтральну» фразу: «Польові дослідження демонструють вищу продуктивність худоби, що отримувала Acme Zinc», — і залишають читачеві можливість самому припустити, що ключову роль відіграв Acme Zinc, не заявляючи цього прямо. Найчастіше такі дані неможливо статистично проаналізувати через недоліки в дизайні планування самого дослідження.
Рецензовані дослідження – це зовсім інша історія. У рецензованих дослідженнях можна контролювати середовище та інші змінні, а також з достатньою впевненістю визначати причину і наслідок за допомогою відповідних статистичних методів.
Компанія Zinpro провела понад 300 рецензованих досліджень ефективності та ефективності своїх мікроелементів. Жодна інша компанія не може зрівнятися з рівнем наукової обґрунтованості Zinpro.
Як перевірити «науковість» деяких тверджень
Задайте кілька питань, щоб визначити, чи підкріплене твердження науковими даними:
- Чи були дослідження повторені кілька разів з однаковими результатами? Якщо ні, то запитайте, чому результати були різними?
- Чи були результати представлені в вигляді повноформатних даних, або тільки в форматі коротких резюме? Повноформатні дослідження надають детальну інформацію, яка дозволяє судити про наукову обґрунтованість дослідження.
- Чи були повноформатні дослідження ретельно перевірені незалежними науковцями для підтвердження достовірності результатів?
- Чи проводилися дослідження як в лабораторії, так і в польових умовах?
Якщо відповідь на будь-яке з вищезазначених питань є негативною, подумайте, чи варто довіряти таким «дослідженням».
Zinpro пропонує актуальні, рецензовані дослідження, які доводять, що мінерали Zinpro Performance Minerals мають вищу ефективність та результативність, ніж будь-які інші добавки з мікроелементами. Зв'яжіться з нами , щоб дізнатися більше вже сьогодні.
Поділитися
Поділитися
